Ich klickte also auf die letzte Ausgabe des linksideologischen Parteiorgans der SP-Langenthal datiert vom 19.05.2010. Dabei interessierte mich nicht das linke Bla-Bla, sondern der Verfasser dieser Schauergeschichten. Ein Rechtsklick mit der Maustaste auf das geöffnete PDF-Dokument gibt darüber Auskunft. Das besagte Dokument wurde von Reto Müller, Lehrer in Thunstetten (und kommunistischer Schaumschläger?), verfasst.

Weiter geht aus den Dokumenteigenschaften hervor, dass Müller dazu die EDV-Infrastruktur der Volksschule Thunstetten-Bützberg missbraucht hat.

Mindestens auch für die RotSPecht-Ausgaben Nr. 01/10 Februar 2010, Sondernummer März 2010, Nr. 04/09 November 2009, Nr. 03/09 September 2009 und Nr. 02/09 Mai 2009 missbrauchte Müller die gemeindeeigene EDV-Infrastruktur zum Erstellen und zur Verbreitung sozialistischen Gedankengutes.

Haben der Gemeinderat und die Mitglieder der Schulkommission Kenntnis, dass die EDV-Infrastruktur der Volksschule Thunstetten-Bützberg für parteipolitische, linke Propaganda missbraucht wird? Bestehen überhaupt Richtlinien, die ein solches Handeln der Lehrerschaft erlauben? Können oder dürfen andere politische Parteien die EDV-Infrastruktur der Volksschule Thunstetten-Bützberg ebenfalls missbrauchen benutzen?

Wird diese linke Parteipropaganda gar auf den Servern der Volksschule Thunstetten-Bützberg gespeichert und zu „schulischen“ Zwecken eingesetzt? Es ist davon auszugehen, dass Reto Müller diese Propagandaschriften während den Unterrichtsstunden (also Arbeitszeit) verfasst. Eine entsprechende Anfrage habe ich an den Gesamtgemeinderat gestellt.

Linke Propaganda, erstellt auf gemeindeeigener EDV-Infrastruktur der Volksschule Thunstetten:

Ich bin der Meinung, dass Reto Müller als Lehrer in Thunstetten-Bützberg nicht mehr tragbar ist. Dies nicht erst seit seinem Besuch im Juni 2010 bei Agim Ceku, dem kroatischen General, der von Serbien der Kriegsverbrechen bezichtigt und per internationalem Haftbefehl gesucht wird. Der mutmassliche Kriegsverbrecher Ceku ist Präsident der Sozialdemokratischen Partei des Kosovos.

Laut der IG wird mit dem neuen Fahrplan Thunstetten isoliert. Die Änderungen haben zur Folge, dass:

• Langenthal Schoren nicht mehr bedient wird
• man nicht mehr nach Zürich kommt: in minus 3 Minuten umsteigen
• man bei 2 Minuten Verspätung den Anschluss nach Bern verpasst
• man am Abend bei 2 Minuten Verspätung den Thunstetter Bus verpasst

Als Kritiker des ÖV (die Kostendeckung beim öffentlichen Verkehr liegt selbst bei Anwendung aller statistischer Kunstgriffe weit unter 100%) konsultierte ich den Online-Fahrplan der SBB.

Der erste Bus fährt ab Thunstetten (Schloss) Wochentags um 06:22 Uhr nach Langenthal. Ab 07:00 Uhr verkehrt der Bus im Stundentakt bis 20:00 Uhr Richtung Langenthal. Umgekehrt verlässt der erste Bus den Bahnhof Langenthal um 06:06 Uhr Richtung Thunstetten und verkehrt dann ebenfalls im Stundentakt ab 06:44Uhr bis 19:44 Uhr.

Die Forderungen der IG kann ich nicht nachvollziehen. Den Anschlusszug nach Bern z.B. verpasst man auch, wenn die Verspätung nur 1 Minute beträgt. Es empfiehlt sich daher einen früheren Bus oder das Velo zu benutzen. Oder ist die IG der Meinung, dass sich die SBB nach den wenigen Busbenutzern aus Thunstetten richten muss?

Der ÖV kann niemals jedes einzelne Bedürfnis abdecken.

Klar ist für mich, dass der Kanton Bern eine bürgerliche Regierung und ein bürgerliches Parlament dringendst braucht, zu viel liegt im Argen. Schon früh hatten sich meine Favoriten herauskristallisiert.

Auf meinem Wahlzettel für den Regierungsrat geniessen folgende Kandidaten mein Vertrauen:

1. Rösti Albert (SVP, Uetendorf, neu)
2. Käser Hans-Jürg (FDP, Langenthal, bisher)
3. Astier Sylvain (FDP, Moutier, neu)
4. Moser Bruno (Parteilos, Les Prés-d’Orvin, neu)

Weitere Personen kann ich für eine Wahl in den Regierungsrat des Kantons Bern nicht empfehlen (weder bisherige noch neue). Enttäuscht hat mich insbesondere Neuhaus Christoph (SVP, Belp, bisher). An den von mir besuchten Wahlevents wirkte Neuhaus abgehoben und arrogant.

Auf meinem Wahlzettel für den Grossen Rat geniessen folgende Kandidaten mein Vertrauen (je 2x auf der Liste):

1. Freudiger Patrick (SVP, Langenthal, neu)
2. Herzig David (SVP, Wynau, neu)
3. Baumberger Hans (FDP, Langenthal, bisher)
4. Lüthard Dominic (PNOS, Roggwil, neu)
5. Würgler Raphael (PNOS, Lotzwil, neu)

Weitere Personen kann ich für eine Wahl in den Grossen Rat des Kantons Bern nicht empfehlen (weder bisherige noch neue). Eigentlich wollte ich auch Hadorn Christian (SVP, Ochlenberg, bisher) auf meiner Wahlliste eintragen. Weil er aber im Grossen Rat als Kommissionspräsident mit Feuer und Flamme für eine Ökologisierung der Motorfahrzeugsteuer (pdf) eintrat, kann ich Hadorn nicht wählen!

Auch nicht zur Diskussion stand Katrin Zumstein (FDP, Bützberg, bisher). Dem unsäglichen Bützberger FDP-Filz angehörend hat diese Frau die letzten vier Jahre weder für den Kanton Bern, noch für den Oberaargau etwas bewegt.

In meinem Übereifer habe ich übers Wochenende den Stimmausweis meiner Lebenspartnerin unterzeichnet. In einem “Akt unbürokratischer Handlung” hat mir die Gemeindeschreiberei Thunstetten ein Duplikat für Frau Walther ausgestellt und mir Unannehmlichkeiten à la Lumengo erspart. Besten Dank Herr Ott.

Ich wartete deshalb gespannt auf die erste Ausgabe 2010 der dorfeigenen Zeitung D’BRÜGG . In diesem offiziellen Informationsblatt für die Gemeinde Thunstetten werden jeweils auch Gemeinderatsbeschlüsse publiziert. Leider bin ich nicht fündig geworden und auch auf der Webseite der Gemeinde ist die genannte Pseudo-Kommission für Kultur und Sport nicht aktualisiert worden.

Dafür überrascht die Ausgabe 132 D’BRÜGG vom Februar 2010 auf Seite 2 mit einer Lobhudelei sondergleichen. Der neue (vom Gemeinderat gewählte) Präsident der Redaktionskommission Quaile (FDP) bedankt sich beim abtretenden Redaktionskommissionspräsidenten Krähenbühl (FDP) für seine Tätigkeiten in den vergangenen vier Jahren und wünscht ihm zugleich in seinem Amt als Gemeinderat viel Erfolg und Befriedigung! Am Ende dieser Selbstverherrlichung erfährt der geneigte Leser der Dorfzeitung des FDP-Organs , dass auf Grund eines Austrittes eine Vakanz in der Redaktionskommission bestehe. Schon länger stört mich der FDP-Redaktions-Filz der Dorfzeitung. Also die Gelegenheit, mich für diese Vakanz zu bewerben.

Neu müssen Beiträge für die Dorfzeitung "D’BRÜGG" per Mail oder Diskette an den Präsidenten der Redaktionskommission gesendet werden. Da kommt mir ein Schreiben von Quaile aus dem Jahre 2003 in den Sinn, wo mit einem Bettelbrief für Barspenden aufgerufen worden ist. Ach ja, das hätte ich beinah vergessen. Das Skigebiet Hasliberg ist nicht gut auf Thunstetten zu sprechen…

Selbstverständlich werde ich diese Petition unterschreiben, weil auch ich der Meinung bin, dass nach der Aufsichtbeschwerde gegen die Vormundschaftskommission Thunstetten um Hanspeter May und anderen mir zugetragenen Vorkommnissen, Herr May nicht mehr weiter als Finanzverwalter der Gemeinde Thunstetten beschäftigt werden darf.

Von Seiten der Petitionäre werden May Kompetenzüberschreitungen, Amtsanmassungen und fehlende Transparenz vorgeworfen.

Weiter heisst es auf dem Unterschriftenbogen, dass Thunstetten einen neuen Finanzverwalter braucht, weil Hanspeter May

• die gemeindeeigene Infrastruktur für private Mandate benutzt
• nicht unbefangen auf mehreren Hochzeiten tanzen kann
• durch sein übertriebenes sich Selbsteinbringen verhindert, dass Geschäfte rechtskonform, neutral, sachkonzentriert und transparent abgewickelt werden

Ich hoffe, dass möglichst viele Einwohner von Thunstetten-Bützberg diese Petition ebenfalls unterschreiben werden.
(hier downloaden).

Ausgefüllte Petitionsbögen senden Sie bitte an meine Adresse:

WIF-Softline
Dorfgasse 12
Postfach 143
CH-4922 Thunstetten BE

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Bei der Sammlung der Unterschriften ging es keinesfalls darum, verdienten Gemeindeangestellten irgendwelche „Lohn- oder Gehaltsansprüche“ in Frage zu stellen. Die Kommunikation über die Einführung des Personalreglements 2010 hat uns geärgert. Das neue Personalreglement ist vom Gesamtgemeinderat, damals noch unter der Führung Quaile’s, am 12. Oktober 2009 beschlossen worden.

Da wurde nicht nur ich stutzig. Warum hat der Gemeinderat nicht an der Gemeindeversammlung vom 25. November 2009 über das Vorhaben "neues Personalreglement" orientiert? Hatte der er Angst, die Bürger über die Lohnerhöhung des Gemeindepräsidenten auf Fr. 32’000.- (+ Fr. 4’000.-) zu orientieren? Diese Taktik steht klar im Widerspruch des Leitbildes Gemeinde wo steht, dass die Behörden eine "ausgewogene Informationspolitik" pflegen wollen!

An der Gemeindeversammlung vom 25. November ist mit keinem Wort über das Vorhaben "neues Personalreglement" informiert worden, obwohl die Versammlung über ein Budgetdefizit von Fr. 700’000.- befinden musste. Und genau an dieser Versammlung sind kritische Stimmen gegen das Budgetdefizit vom arrogant auftretenden Präsidenten der FDP als Schabernack betitelt worden.

Am 11. Dezember 2009 sah ich zufällig auf der Webseite der Gemeinde Thunstetten, dass unter dem Titel "Referendumsbeschluss Personalreglement 2010" der Bürger die Möglichkeit hat, gegen den Gemeinderatsbeschluss zum Erlass des neuen Personalreglements das Referendum zu ergreifen.

Da wurde nicht nur ich stutzig. Warum hat der Gemeinderat nicht an der Gemeindeversammlung vom 25. November 2009 über das Vorhaben "neues Personalreglement" orientiert? Hatte der er Angst, die Bürger über die Lohnerhöhung des Gemeindepräsidenten auf Fr. 32’000.- (+ Fr. 4’000.-) zu orientieren? Diese Taktik steht klar im Widerspruch des Leitbildes Gemeinde wo steht, dass die Behörden eine "ausgewogene Informationspolitik" pflegen wollen!

Eine transparente Informationspolitik der Gemeinde in den letzten 4 Jahren gab es nicht. Zu selbstherrlich und arrogant amtete Quaile während seiner Amtszeit als Gemeindepräsident. Diesen Stil quittierte die Stimmbevolkerung an der Urne am 29. November 2009 mit seiner Abwahl !

Bei der Übergabe der Unterschriften sind wir von den Herren Röthlisberger (Gemeindepräsident) und Ott (Gemeindeschreiber) freundlich empfangen worden. Beim anschliessenden Gespräch sicherte Herr Röthlisberger den Anwesenden eine Verbesserung der Informationspolitik zu.

»» Pressemitteilung "Unabhängige Bürger" vom 11.01.2010

Um es gleich vorwegzunehmen. Am Schluss der Verhandlung habe ich die Einsprache, auch im Namen der 4 Mitunterzeichner, zurückgezogen. Eine Aufrechterhaltung der Beschwerde hätte Kosten in ungeahnter Höhe für uns Beschwerdeführer zur Folge gehabt.

Während der Verhandlung bestätigte sich der Vorwurf der Beschwerdeführer, dass der Kanton Bern im Jahr 2000 der Gemeinde Thunstetten die betroffene Aarwangenstrasse geschenkt hatte, inklusive einer Barüberweisung von Fr. 120’000.–. Auf die Frage des Regierungsstatthalters, wie und wofür das Geld eingesetzt worden ist, konnte oder wollte sich von den Vertretern der Gemeinde Thunstetten (Gemeindeschreiber Ott und Vize-Gemeindepräsident Röthlisberger) niemand mehr erinnern. Sicher aber ist, dass kein Rappen in den Unterhalt der vom Kanton geschenkten Strasse geflossen ist, wozu auch. Weiter war von den Gemeindevertretern, auf eine entsprechende Frage des Regierungsstatthalters, zu vernehmen, dass letztmals eine Verkehrszählung auf der Aarwangenstrasse im Jahr 2005 durchgeführt worden ist. Ich habe mir wenigstens die Mühe gemacht, Ende November 2009 den Verkehr auf der Aarwangenstrasse zu zählen.  In insgesamt 345 Minuten hat im Durchschnitt alle 80 Sekunden ein Personenwagen und alle knapp 12 Minuten ein Nutzfahrzeug über 3,5 T meine Messstelle passiert. Damit ist die Aussage der Gemeindevertreter, dass „unzählige“ Lastwagen die Strasse benützen, widerlegt.

Am Ende der rund 90-minütigen Verhandlung erklärte der Regierungsstatthalter, dass er die Chancen der Einsprecher sehr gering einschätze, da seitens der Gemeinde Thunstetten bei einer Sperrung der Aarwangenstrasse geltendes Recht nicht verletzt werde. Bestätigungen, Verfügungen, Dokumente

Im Sinne eines öffentlichen Interesses und ein paar Unterschriften von „geplagten“ Anwohner kann also jede Strasse beliebig gesperrt werden! Deshalb mein Aufruf an alle Autofahrer, Bützberg grossräumig zu umfahren. Ratsam ist es auch, Bützberg als Wohnort zu meiden. Die Gemeinde braucht sie nicht und wird auch nicht davor zurückschrecken, die Zufahrtsstrasse zu ihrem Haus oder ihrer Wohnung dauerhaft zu sperren.

Meine Einsprache gegen diese Bevormundung des Bürgers und die Einschränkung der freien Mobilität wird rechtzeitig beim Regierungsstatthalter eintreffen.

Es ist schon unglaublich mit welchen Mitteln die genannten Herren versuchen, bei den Gemeindewahlen vom 27.09.2009 ein paar Wählerstimmen zu bekommen. Zirka 50 stimmberechtigte Bürger (von 1‘998, Stand Mai 2009) können die Windfahnenpolitiker Quaile und Krähenbühl davon „überzeugen“, dass es besser ist, wenn Kinder auf der Strasse spielen, statt auf den grosszügigen Vorplätzen der noblen Einfamilienhäuser. Also wird kurz vor den Wahlen versucht, eine Tempo-30-Zone einzuführen.

Ähnlich verhält es sich mit der Sperrung der Aarwangenstrasse

Die Strasse ist eine Abkürzung zwischen Bützberg und Aarwangen. Der in Folge der vorgesehenen Sperrung erforderliche Umweg über Langenthal entspricht einem Kilometer. Dies hat einen entsprechenden Mehrverbrauch der Motorfahrzeuge zur Folge. Auch wenn dieser Mehrverbrauch nicht sehr gross ist, dürfen gemäss der aktuellen Klimadiskussion und der Forderung nach Senkung des Verbrauchs fossiler Energieträger keinerlei Massnahmen getroffen werden, welche den Verbrauch erhöhen.

Die Aarwangenstrasse ist zwar nicht in einem perfekten Zustand. Dieser ist aber für derartige Strassen fast typisch. Man findet sie zu Hunderten in der Schweiz. Die Strasse weist keine Schlaglöcher auf und ist für Personenwagen ohne besonderes Gefahrenpotenzial gut befahrbar. Zum Vergleich: Die Strasse zwischen Bützberg und Graben ist in einem vergleichbaren Zustand.

Das zulässige Höchstgewicht ist auf 3,5 T begrenzt. Der Gemeinderat will ja die Strasse nur noch für den landwirtschaftlichen Verkehr offen halten. Solche Fahrzeuge, besonders wenn sie einen beladenen Anhänger ziehen, überschreiten dieses Höchstgewicht in vielen Fällen. Es gilt: Je höher das Fahrzeug-Gewicht, um so höher die Belastung und damit der Verschleiss der Strasse. Es sind also nicht die Personenwagen, welche die Strasse übermässig verschleissen, sondern Nutzfahrzeuge jeglicher Art, welche das Höchstgewicht von 3,5 T überschreiten. Wäre der Gemeinderat in seiner Begründung konsequent, müsste er auch landwirtschaftliche Fahrzeuge verbieten.

Der Benzinverbrauch steigt
Bei Tempo 30 steigt der Treibstoffverbrauch je nach Fahrzeugtyp und Fahrzeughalter um 10 bis 30 Prozent an. Da steigt auch der C02-Ausstoss, den der Bund ja mit einer CO2-Steuer senken will.

Mehr auf den Tacho als auf die Strasse achten
Statt auf die Strasse zu achten muss in Tempo 30-Zonen dauernd der Tacho überwacht werden. Wo bleibt da der angebliche Gewinn an Sicherheit? Tempomaten sind nutzlos, da sie bei Tempo 30 noch nicht funktionieren.

Vorsicht Radar
Um Tempo 30 durchzusetzen werden vermehrt Radarkontrollen nötig sein. Die Erfahrung zeigt, dass es nicht hauptsächlich Auswärtige sind, die erwischt werden. Vielmehr trifft es die Anwohner von Tempo 30-Zonen. Wo Sie heute noch ungestraft mit Tempo 50 fahren dürfen, verlieren Sie bei Tempo 30 nicht nur Ihren Fahrausweis, sondern werden auch noch kräftig zur Kasse gebeten:

Besonders an der Solothurnstrasse, der Welschlandstrasse und an der Feldstrasse werden die Staatskassen ganz schön gefüllt werden.

Verkehrsschikanen mit Steuergeldern
Mit dem Aufstellen von “Tempo-30-Schildern” wird es nicht getan sein. Vielmehr sind so genannte “Begleitmassnahmen” wie Verengungen, Schwellen usw. nötig, um den Verkehrsteilnehmern Tempo 30 aufzuzwingen. Solche Massnahmen gehen schnell mal in die Millionen. Berappen muss es der Steuerzahler.

Die wahre Absicht des Gemeinderates, unter Federführung der FDP
Entgegen dem Leitsatz der FDP „Mehr Eigenverantwortung – weniger Staat“ geht es dem Gemeinderat nicht um die Sicherheit der Bürger, sondern einzig darum, den Schleichverkehr zum Autobahnanschluss Wangen an der Aare zu erschweren, bzw. zu unterbinden.

Darum, Einwohnerinnen und Einwohner von Bützberg-Thunstetten:

Erheben Sie Einsprache gegen diese unsägliche Mogelpackung, ich helfe Ihnen gerne. Die Einsprachefrist dauert bis 3. August 2009.
Haben Sie Fragen? Bitte verwenden Sie dazu das Kontaktformular.

Vor über 900 Besuchern kam Alt-Bundesrat Blocher gleich zur Sache und rüffelte die Medien, die seiner Meinung nach die Argumente gegen die Vorlage, die am 8. Februar 2009 zur Abstimmung gelangt, zu wenig beachten. Es sei unglaublich, man wolle ihn nicht zu Wort kommen lassen, “doch wer von den Medien geschnitten wird, hat meistens Recht”. Dass selbst die Coop-Zeitung keine Inserate des Nein-Komitees annimmt, sondern nur Inserate mit Lügentexten der Befürworter berücksichtigt kann ich nicht verstehen und stösst mir sauer auf. Es ist nämlich auch die Coop-Zeitung, die am Subventionstropf des Bundes hängt!

Über die einseitige Berichterstattung der Coop-Zeitung rege ich mich schon lange auf. Von einer Konsumentenzeitung dürfte man erwarten, dass sie sich aus dem politischen Geschehen heraushält oder absolut neutral berichtet, was nicht der Fall ist. Coop-Kunden und -Kundinnen sind nicht nur im linksgerichteten Lager zu finden! Deshalb habe ich mich entschlossen, ab sofort Coopläden und deren Tochterfirmen zu meiden, denn Coop möchte ja keinen Umsatz mit anders denkenden Stimmbürgern machen.